曾经的北大博士剽窃事件，除了北大博士耀眼的身份外，引人注目因为这是国家学术期刊中揭露学术不端行为的罕见公告形式。

文章剽窃已屡见不鲜，学术期刊等学术机构也不能幸免。发送文章的隐藏收款规则暂时不会讨论。即使剽窃丑闻被揭露，学术期刊的一般做法是使事情变得越来越小，一般不会毁容，这无疑助长了学术剽窃。报界打破常规，面对确凿的证据作出了决定性的宣布，这些证据显示了拒绝剽窃文件和以身作则的勇气。

但是，这并不是新闻界的一场一对一的斗争。抄袭现象扩散的背后是一个庞大的产业链，有很大规模，知识评价体系疏远和扭曲。众所周知，研究生必须出版论文才能毕业；教师在评估职称和晋升时应发表论文，他们的学术成就和物质兴趣与论文密切相关。文章绑架了学者以及研究人员的道德和良知。

但是，无论文章背后的物质利益有多少，无论知识评价制度有多大扭曲，剽窃都是一种践踏知识成果的行为，是一个人的底线，必须受到应有的惩罚。学术剽窃和盗窃没有本质区别，它们的最终目的是为了得到一无所获的东西，甚至学术剽窃背后的物质诱惑更大。惩罚学校的不道德行为需要勇气和行动去治愈。学术机构应敢于面对其丑恶，以零容忍暴露任何剽窃行为，并创造清洁的环境。

北大剽窃博士只是一个例子，然而，这一案件最重要的一点可能是学术自我净化的机会，这种自我净化使宣布剽窃成为惩罚学术不端行为的例行行动，并使所有剽窃者丧失了他们的全部成就和名誉。

归根结底，学术净化的关键是要自我救赎。一个人的剽窃是一个群体的耻辱，知识界应该有这样的共识。专业文档查重参考Tocheck.