开标之后，

第一步是确定哪些投标人可能被列入“显着降低“价格区间。 第87号法令第60条没有具体规定什么构成“价格明显偏低，以及“价格明显偏低？ 根据多年的经验，笔者认为，确定投标人的报价比通过合格审查的其他投标人的平均价格低20％是合理的。 当然，应由评标委员会确定，低于通过合格审查的其他投标人平均出价20％的报价是否“严重低估“但这并不妨碍采购代理机构在评标前做一些准备工作。

在最初的框架之后“显着降低“竞拍者

与投标人联系（通过资格审查的）并通知他，评标委员会可能会决定他的出价为“明显低估“并到评标现场进行书面指导，提醒其提前准备好相关证明材料。 这里必须注意三个要点：

1。 无法告知评估的确切时间（与专家私下串通）;

2。 只是告知现在只有一种可能，它的出价是否会被决定“明显较低“、评标委员会的最终确定；

3. 是要求所在单位在接到通知后，在最短时间内到达评标地点，以便“合理的时间“（三）做到发自内心。

在评标时，

经评标委员会初步确定后，如有明显较低的投标人，采购代理机构可以通知评标委员会对“明显较低“的投标人尽快到达现场。 这是因为在评标过程中，经常会有一些专家在匆忙中，“显着降低“竞买人的竞买时限不合理。 采购机构的这项准备工作本可以防止类似的现象。 此外，通过保护竞买人的合法权益，给予其合理的时间来解释说明“明显低价”原因和依据，又不会有干涉专家评审的嫌疑（实践中某些专家非常敏感，遇到这种情况会觉得采购机构干涉了其独立评审权），很好地履行了评标组织者的职责。

tocheck 针对标书进行算法优化，并提供文本纠错功能，不放过蛛丝马迹，为用户发现疑似抄袭剽窃串标围标等情况，帮助企业规避风险。